Rosenstein-Gymnasium Heubach
Rosenstein-Gymnasium Heubach
 
Saturday, October 10, 2026

Jugend debattiert 2025

Spannende Debatten in Heubach

Der Regionalwettbewerb Jugend debattiert des Regionalverbundes Remstal-Rosenstein fand am Rosenstein-Gymnasium statt

IMG_2606.jpeg

Nach Wochen intensiver Vorbereitung, in denen die Teilnehmer in ihrer Freizeit unter Anleitung ihrer Lehrer an unterschiedlichsten politischen Themen das Debattieren geübt hatten, war es gegen Mittag endlich soweit: Am 17. Februar 2025 fand am Rosenstein-Gymnasium in Heubach der Regionalwettbewerb "Jugend debattiert" des Regionalverbundes Remstal-Rosenstein statt. Insgesamt nahmen 28 Schülerinnen und Schüler verschiedener Schulen aus der gesamten Region teil, 16 in der Altersstufe I (Klasse 8-9) und 12 in der II (Klasse 10-12/13). Nach zwei spannenden Qualifikationsrunden debattierten die vier besten Teilnehmer jeder Altersstufe im Finale um die Qualifikation für die Landesebene.

Nach einer Begrüßung durch den Schulleiter Christoph Huber, die Regionalverbundskoordinatorin Bettina von Scholley und den Landeskoordinator Jochen Strehle starteten die Qualifikationsrunden. Die Juroren gaben im Anschluss an jede Debatte ein ausführliches Feedback. Nach der Rückrunde folgten die Finaldebatten der Altersstufen I und II. Im Anschluss daran erhielten alle Finalisten eine individuelle Rückmeldung. Danach fand dann die Siegerehrung mit Urkundenvergabe statt. Mit Sophia Schulz konnte sich auch eine Schülerin des Rosenstein-Gymnasiums für das Regionalverbundsfinale qualifizieren. Sophia erreichte am Ende einen sehr guten vierten Platz, was besonders deshalb bemerkenswert ist, weil Sophia das erstmals am Wettbewerb teilnahm.

Beteiligte Schulen • Conrad-Weiser-Schule, Aspach • Rosenstein-Gymnasium, Heubach • Remstal-Gymnasium, Weinstadt • Gymnasium Friedrich II., Lorch • Salier-Gymnasium, Waiblingen • Staufer-Gymnasium, Waiblingen • Parler-Gymnasium, Schwäbisch Gmünd

Themen der Debatten

Altersgruppe I: 1. Soll das Rauchen in der Öffentlichkeit verboten werden? 2. Soll eine Kennzeichenpflicht für Fahrräder eingeführt werden? 3. Thema der Finalrunde: Sollen Städte und Gemeinden verpflichtet werden, Maßnahmen gegen Einsamkeit zu ergreifen?

Altersgruppe II: 1. Soll ehrenamtlich Engagierten ein staatlicher Zuschuss zum Führerschein gewährt werden? 2. Soll sich die Bundesrepublik Deutschland für einen militärischen Einsatz zur Absetzung der Taliban engagieren? 3. Thema der Finalrunde: Sollen extreme Parteien von Diskussionsrunden ausgeschlossen werden?


Ergebnisse

Nach intensiven Debatten konnten sich die folgenden Teilnehmer für das Landesfinale qualifizieren:

Altersstufe I: • Hannah Idler, Remstal-Gymnasium, Weinstadt • Anton Jaekle, Remstal-Gymnasium, Weinstadt

Altersstufe II: • Quentin Gärnter, Salier-Gymnasium, Waiblingen • Julian Gringmuth, Salier-Gymnasium, Waiblingen

Die Sieger zeigten nicht nur rhetorisches Talent, sondern überzeugten auch durch Sachkenntnis, Ausdrucksstärke und Dialogfähigkeit. Die Veranstaltung bot den Teilnehmenden eine wertvolle Gelegenheit, ihre Debattierfähigkeiten zu erproben und weiterzuentwickeln. Besonders eindrucksvoll war die Finalrunde der Altersgruppe II. Zwar waren sich hier die Redner von Pro und Kontra uneins in der Streitfrage, beiden Seiten ging es aber in erster Linie um den Schutz der Demokratie in unserem Land. Dafür kämpften sie. Es war beeindruckend, mit welcher Sachkenntnis sie auf gesetzliche Grundlagen eingingen, wie sie auf Entwicklungen in anderen Ländern verwiesen oder Aussagen pointiert zuspitzten. Fakenews oder persönliche Anfeindungen hatten keinen Platz in der Debatte, ganz wie es sein sollte.